2e conseil scientifique indépendant : des chiffres et des citations…
Chère amie, cher ami,
Lors du deuxième Conseil scientifique indépendant, différents scientifiques libres et sans conflit d’intérêts se sont réunis jeudi 15 avril 2021 pour faire le point sur la situation sanitaire en France et ailleurs.
Cet événement a réuni :
- Eric Ménat, médecin généraliste à Muret ;
- Louis Fouché, réanimateur à Marseille ;
- Philippe de Chazournes, médecin généraliste à la réunion ;
- Vincent Pavant, mathématicien, enseignant à l’université d’Aix en Provence ;
- Hélène Banoun, pharmacien biologiste à la retraite ;
- Jean Dominique Michel, anthropologue de la santé ;
- Laurent Toubiana, chercheur à l’Inserm, expert en matière d’épidémies.
Ce sont des personnalités de terrain et d’expérience. Je ne vais pas ici revenir dans le détail de leur CV. Vous pouvez vérifier cela sur Internet.
Ce sont des scientifiques aguerris, qui ont souvent participé aux débats nationaux, au parlement par exemple pour Philippe de Chazournes ou auprès des organismes de santé.
Bref, ils sont compétents.
En plus, ils n’ont pas de conflit d’intérêts dans le cadre du Covid 19.
Leur parole sur ce sujet est totalement libre.
Cela explique peut-être pourquoi elle est si dissonante. Vous retrouverez la vidéo ici.
Que fait la sentinelle ?
La première à s’exprimer est Hélène Banoun. Elle s’est intéressée aux chiffres de malades du Covid 19 qui se sont présentés chez leur médecin généraliste.
En effet, les médecins généralistes, considérés comme la première ligne de soin et donc la plus vitale – ce sont eux qui repèrent les problèmes graves – sont tenus de notifier toutes les pathologies qu’ils diagnostiquent.
Cela permet aux autorités de santé d’avoir un œil permanent sur les populations malades.
Ce travail est effectué en France par le réseau Sentinelles ; en Allemagne, par l’Institut Robert Koch et en Belgique par Sciensano.
Le réseau Sentinelles est piloté par l’INSERM. Il s’agit de données tout à fait officielles qui réunissent un échantillon représentatif de médecins généralistes.
À partir de ces données, Hélène Banoun tire les conclusions suivantes :
- En France, l’incidence des infections respiratoires aiguës, dont le Covid 19, soignées par les généralistes, est stable depuis fin 2020. Il y a environ 100 malades d’infections respiratoires aiguës par jour pour 100 000 habitants.
- Lors du pic de l’épidémie en avril 2020, ce chiffre était de 400 malades pour 100 000 habitants ;
- D’après Sentinelles, il y aurait 22 000 cas de Covid chez les généralistes par semaine contre 200 000 au niveau du gouvernement ;
- Toujours d’après Sentinelles, le Covid ne représenterait plus que 3% des infections respiratoires aiguës chez les généralistes.
Cela veut dire que 97% des gens qui vont chez leur médecin généraliste en avril 2021 pour une pathologie respiratoire ont un rhume, une grippe ou une autre pathologie. Ils n’ont pas le Covid 19.
Hélène Banoun arrive à cette conclusion très surprenante :
“Nous ne sommes pas en période épidémique !”
Evidemment, ces chiffres suscitent de nombreuses questions.
Pourquoi sont-ils si différents de ceux mis en avant par les médias ou les gouvernements ?
Pourquoi, s’ils sont avérés, les mesures de restrictions sociales sont-elles maintenues ?
Que se passe t’il en ce moment ?
Je vous invite, si vous souhaitez voir le détail des graphiques, à regarder la vidéo du conseil scientifique indépendant ici.
Et la mortalité ?
Vous me direz peut-être que l’important dans une épidémie ce sont les chiffres de la mortalité. Les médias affirment depuis plus d’un an qu’ils sont épouvantables.
Ce n’est pas la conclusion à laquelle arrive Vincent Pavan.
D’après les chiffres de l’INSEE qu’il cite, la mortalité en 2020 est semblable à celle de 2015.
Et l’augmentation de la mortalité entre 2019 et 2020 (+7%) est la même qu’entre 2014 et 2015.
Ce sont de mauvaises années qui interviennent après des années clémentes avec, ce que les épidémiologistes appellent “un effet moisson”.
Le mot est un peu cynique. C’est la moisson de la faucheuse. Elle intervient lorsque la mort s’est montrée paresseuse pendant plusieurs années. Elle n’a pas pris son dû. Tant mieux pour les bénéficiaires. Ils ont gagné un an, deux ans ou plus. Puis survient, un incident sanitaire : une canicule, une mauvaise grippe, un Covid 19…
Cela donne une mauvaise année. C’est triste pour ceux qui se trouvent en deuil.
Mais dans la vie et les tableaux d’un épidémiologiste, cela reste assez anecdotique…
Et les hôpitaux ?
Ils ont bien été saturés en mars/avril 2020 en France mais pas autant que ce que l’Italie ou l’Espagne ont pu connaître.
Puis, ils semblent être restés sous tension depuis mais cela n’a pas grand chose à voir avec le Covid 19.
C’est la situation chronique des hôpitaux.
Elle existait avant la crise du Covid 19 qui n’a fait que mettre en lumière les dysfonctionnements de l’hôpital et le manque de lits pour les patients.
La vraie problématique des hôpitaux aujourd’hui n’est peut-être pas le Covid 19 mais l’absence des patients atteints de cancer ou d’autres pathologies graves qui ne viennent pas se faire soigner ou diagnostiquer parce qu’ils craignent d’attraper le virus.
La science est-elle toujours la science ?
Une fois de plus, comment expliquer la différence d’analyse entre les scientifiques officiels et les scientifiques indépendants ?
C’est à n’y rien comprendre !
L’une des explications que propose Jean-Michel Dominique, anthropologue de la santé, est qu’il existe une corruption systémique.
Cela veut dire que ce ne sont pas les personnes qui composent le système qui sont corrompues mais le système lui-même.
Jean-Michel Dominique explique ce phénomène par le fait que les grandes firmes pharmaceutiques possèdent les revues scientifiques internationales.
Les chercheurs, en conséquence, ne sont plus libres.
Dans le cadre de la crise du Covid 19, ce problème a été oublié, mais il est toujours présent.
Il y aurait une proportionnalité entre la position anxiogène d’un expert sur le Covid 19 et ses conflits d’intérêts. Plus il sert Big Pharma, plus l’expert aura tendance à estimer que la situation est grave et que vous devez vous faire vacciner contre le coronavirus.
À l’inverse, moins un expert est proche de l’industrie, plus il regarde les vrais chiffres et rassure les populations.
La compétence n’a rien à voir là-dedans. C’est ainsi que de grandes figures scientifiques telles que Didier Raoult ou Christian Perronne ont pu être vertement critiquées par les médias alors qu’ils sont absolument reconnus par leurs pairs !
La parole est aux scientifiques…
Pour souligner la corruption du système mondial de santé, Jean-Michel Dominique s’appuie sur les mots des experts eux-mêmes, de ceux qui viennent de l’intérieur.
Ainsi en 2013, une étude de l’Université de Harvard, menée par Marc A Rodwin, intitulée Corruption institutionnelle et politique pharmaceutique, fait état de :
“Pratiques répandues ou systémiques généralement légales qui sapent les objectifs ou l’intégrité d’une institution”.
Le texte précise encore :
“Ces pratiques corrompent la recherche médicale, la production de connaissances médicales, la pratique de la médecine, la sécurité des médicaments et la surveillance du marketing pharmaceutique par les autorités de santé.”
Jean-Michel Dominique cite ensuite un rapport de la Commission européenne qui évoque “le secteur de la santé dans lequel la vulnérabilité à la corruption est généralisée”.
Cette analyse serait également partagée par certaines agences des Nations Unies.
Mais ceux, dont les mots sont les plus durs, restent les principaux concernés : les responsables des grandes revues internationales.
Ainsi en 2002, déjà, le rédacteur en chef du New England Journal of Medicine, Arnold Relman affirmait :
“La profession médicale est achetée par l’industrie pharmaceutique, non seulement en termes de pratique de la médecine, mais aussi en termes d’enseignement et de recherche. Les institutions académiques de ce pays se permettent d’être les agents rémunérés de l’industrie pharmaceutique.”.
Quelques années plus tard, en 2009, la rédactrice en chef Marcia Angell du même journal confirmait :
“Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie des recherches cliniques qui sont publiées, ni de se fier au jugement de médecins de confiance ou à des directives médicales faisant autorité. Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion à laquelle je suis parvenue lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies de travail de rédactrice en chef.
Ces deux personnalités sont des médecins en charge d’une des revues les plus influentes dans le monde médical.
Leurs avis, les études qu’ils valident, leur travail, conditionnent la vie de millions de personnes sur terre !
En 2015, c’est le patron d’une autre revue prestigieuse qui s’y met : Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet, là encore une revue décisive en matière médicale. Il affirme sans hésiter :
“La science a pris un virage vers l’obscurité (…) l’endémicité évidente des mauvais comportements en matière de recherche est alarmante.”
Aléas scientifiques et juridiques
Je m’arrête là. Dans la vidéo du Conseil scientifique indépendant, Jean-Michel Dominique poursuit la démonstration.
Il cite Peter Grosche qui a écrit un livre sur l’industrie pharmaceutique en la comparant au crime organisé. Certaines études la comparent à la mafia.
Chaque année, aux Etats-Unis, Big Pharma paye des milliards de dollars en dommages-intérêts aux victimes des médicaments ou de vaccins.
Les thérapies géniques fabriquées à la va-vite dans le cadre du Covid 19 ne feront pas exception à la règle.
Mais l’industrie a déjà intégré ces coûts dans son business plan. Cela fait partie du modèle.
En Europe, les fabricants de vaccins anti-covid ont même réussi à négocier de se faire rembourser les éventuels frais juridiques liés à d’éventuelles plaintes liées à leurs produits.
Et cela ne choque pas un média officiel !
En guise de conclusion…
Il viendra un temps où il faudra nettoyer les écuries d’Augias.
Cela viendra forcément à la fois d’une volonté populaire, politique et scientifique.
Il y a de l’espoir dans ce que dit Jean-Michel Dominique : le système est vrillé mais les gens qui y travaillent sont le plus souvent honnêtes.
En attendant, ni vous, ni moi n’allons révolutionner le système médical mondial !
Que pouvons-nous faire ?
Je vous propose de sortir de la peur.
Les chiffres cités plus haut montrent que le pire de l’épidémie est passé. Les risques sont désormais limités, ce qui ne vous empêche pas d’être prudents comme pour tous les virus.
Sortez ! Allez au soleil faire le plein de vitamine D !
Prenez soin de vous et de votre famille. Respirez !
Il est temps par ailleurs que nos responsables politiques et scientifiques changent de voie : il faut sortir des confinements et des couvre-feux et retrouver une vie normale !
Naturellement vôtre,
Augustin de Livois
Merci !
Je fais passerl’information.
Effectivement,c’est un tel mensonge qu’il va être difficile de retourner l’opinion environnante, accrochée aux informations » officielles « .
Mais essayons,luttons.
Apres avoir vu la dernière visio du conseil scientifique indépendant, je me demandais si nous pouvions les aider a diffuser l’information en France et a l’étrangers:
– Federer plusieurs réseaux (scientifiques, médicaux, citoyens) et écrire une Lettre Ouverte au gouvernement avec une copie a tous les députés, les sénateurs et les Eurodéputés
– Envoyer les contenus aux journaux libres dans d’autres pays Européens
Pourriez-vous les contacter?
Agissons,
Sortir de la peur, c’est facile à dire. Je suis morte de peur… Mais pas du covid. Je ne connais personnellement aucune personne qui en est morte. Ce n’est pas une maladie très grave. Non je suis morte de peur de la situation politique et sociale. De perdre notre démocratie et de devenir un citoyen de 2e zone car je ne veux pas me faire vacciner. De la misère qui arrive et du projet qui s’installe dans l’indifférence de la plus part des gens d’une société entièrement policée. Si vous pouvez m’aider à sortir de cette peur là, je vous en serais reconnaissante.
Parce que ce n’est pas du politiquement correct medical, les videos youtube ont deja ete supprimees.
Mais ou est la liberte d’expression dans ce pays ???
Peru06
Bonjour
Je ne trouve pas les Sources, en particulier le compte-rendu du Conseil Scientifique Indépendant.
Pouvez-vous m’adresser un lien?
Merci.
Jean Estrangin
Médecin généraliste
Bonjour,
Je me permets de vous informer que vos deux liens ont été supprimés par you tube.
Pouvez vous faire une copie et nous les transmettre par un autre moyen.
Cordialement.
ps : « vos vidéos ont été supprimées car elles ne respectaient pas le règlement de la communité « you tube », voià ce qui est écrit. Quand on fait tout pour que les choses ne sortent pas.
Votre article confirme ce qui est apparait aujourd’hui comme une évidence, la sécu ne bénéficie plus qu’en partie aux soins de santé parce que’hėlas, elle est devenue la principale source d’argent (inépuisable) pour les actionnaires de l’industrie pharmaceutique, un vrai braquage d’un bien public. Dommage que les sources de cet article ne soient pas indiquées, et les grahiques mentionnés au début pas consultables à cause d’une censure de youtube. Décidement, le politiquement incorrect n’atteint pas que Trump.
Video déjà supprimée sur Youtube !!! Avez vous une idée de comment la retrouver sur une autre plateforme ? Merci pour votre lettre très intéressante !
La vidéo a été supprimée de you tube, où peut on la trouver?
Bonjour,
Un grand merci pour toutes ces précisions. Comment pouvons nous nous procurer les vidéos qui manifestement ont été censurées dans cette lettre ?
Tout notre soutien.
Respect et Remerciements.
Attention : il s’agit de Jean-Dominique MICHEL et non pas de Jean-Michel DOMINIQUE…
Jean-Michel Dominique? Jean-Dominique Michel
Bonjour
Votre vidéo a été promptement supprimée , par you Tube je suppose ?
Je viens vers vous car à la fin de votre lettre vous proposez un lien pour avoir accès à ses sources .
J ai fait plusieurs tentatives mais chaque fois je suis ramenée à la lettre .
Merci pour votre travail . Nous en avons tant besoin !
Bonjour
j’adhère à tout ce que vous dites mais là ce que je ne comprends pas : est pourquoi les hôpitaux du moins celui que je connais et sur ceux de l’AP HP selon les chiffres que nous donnent les directeurs , les ARS nous imposent de déprogrammer les interventions car les lits sont occupés par des patients dit « covid«
Ces patients contournent les médecins généralistes?? Ou n’en n’ont pas
Comment peut on l’expliquer une telle différence ?
Merci. C’est clair sans superflu ni oubli.
La vidéo du 2ème conseil scientifique indépendant semble avoir été supprimée sur Youtube.
Si vous l’avez enregistrée, pourriez-vous la mettre sur Viméo et également la partager en « peer to peer » (vous la téléverser sur swisstranfer (bien swisstransfer et pas wetransfer) et chacun qui la télécharge s’engage à la téléverser à nouveau et à proposer le lien à 10 contacts et l’information ne pourra plus être bloquée.
Merci d’avance
Laurent Jospin
http://www.ouvrirlesyeux.ch
Veuillez m’excuser, mais vous aves inversé nom et prénom : il s’agit de Jean-Dominique MICHEL.
Ceci mis à part, la vidéo conférence que vous citez est effectivement très instructive. Bien cordialement
Bonjour, impossible de regarder la vidéo, elle a été supprimée par youtube…
Cordialement
C.Polonia
Vote vidéo sur YouTube a été supprimée
Bonjour,
Fidèle lecteur de vos lettres, je me permets de vous signaler une erreur dans le nom de Jean-Dominique MICHEL que vous citez plusieurs fois (Jean-Michel Dominique).
Par ailleurs, la vidéo du CSI est inaccessible sur YouTube.
Merci pour vos messages
Cordialement,
Bonjour,
« Cette vidéo a été supprimée, car elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube. »
Comme c’est bizarre !
Solidarité face à la corruption !
Salutations.
JFA
Bonjour à vous,
Vidéo déjà supprimée parce que » ne respectant pas le règlement de la communauté You tube « .
Le règlement de la communauté You tube doit sûrement stipuler que toute information en dehors de la » doxa » gouvernementale ne doit pas apparaître…
Rassurez-moi, j’ai au calendrier que nous sommes en 2021. Je ne serais pas en décalage de soixante ans, par hasard ?
Pardon, je rectifie… quatre-vingts ans !
Malheureusement, c’est une honte, mais la vidéo a été censurée sur Youtube, sous quel régime vivons nous, ou la vérité dérange, heureusement en ce qui me concerne j’avais pu lire cette vidéo aux 3 quarts,il y a quelques jours. Entre ça, les grands médecins comme Luc Montagné, C. Prudhomme et bien d’autres sont » interdits » de Télé et de radio, au profit de ceux qui ont des intérets avec Big Pharma, et que l’on laisse débiter leurs fadaises, et comme l’équipe de Pascal Prot s’en est ému il y a quelques jours, les policiers avec leur hygiaphone sur un pont a dicter les ordres, mais on se croirait sous un régime dictarorial.
Merci pour tout ce que vous faites.
Félicitations pour ce compte rendu remarquable.
Pourriez-vous me donner le titre et détails du livre que vous citez de Peter Grosche,
(introuvable sur Internet).
Merci
C’est dommage nous n’avons pas pu la voir car elle a été supprimée.
vos 2 vidéos de cette lettre ont été censurées… dommage !!!
je crois que l’idéal est d’enregistrer les vidéos en question sous un autre nom et de faire différentes sauvegardes sous noms différents, ou de faire des vidéos de la vidéo d’origine..
cordialement, NB
Vidéo supprimée par YouTube!!! Doit déranger sans doute!
Bonjour,
très interressant, dommage que les vidéos est été supprimées.
Cordialement
Bonjour, la vidéo a été supprimée de Youtube, évidemment… Est-ce-qu’il y aurait un autre lien sur une autre plateforme ?
Les deux vidéos incluses dans le texte ont été supprimées. You Tube serait-il devenu un censeur !!!
Bonsoir, merci pour cet article qui sonne vrai
Malheureusement les vidéos semblent avoir été supprimées par YouTube…
Bonjour,
* Je souhaiterais avoir les sources des citations que vous indiquez dans votre article
* Je ne comprend pas comment les deux rédacteurs en chef des revues que vous avez citées (NEJM et Lancet) peuvent avoir tiré la sonnette d’alarme… et laissé passer les articles controversés, dénoncés l’an passé, en particulier par le Pr. Raoult.
Il me semble que le rédacteur en chef est d’une part responsable du bon fonctionnement du système des réviseurs (donc de leur sérieux), d’autre part a (ou devrait avoir) les connaissances élémentaires en matière d’analyse critique des données et méthodes… c’est la base même de toute démarche scientifique !
FB
bonjour je n’ai pas réussi à voir la vidéo sur 2e conseil scientifique indépendant : des chiffres et des citations…. pourriez vous nous donner un lien valide. Merci
Merci pour cet article intéressant, mais dont la conclusion cher Augustin De Livois reste un veux pieux. Les gens se soulèvent ailleurs et beaucoup moins en France. Ce qu’il faut à présent peut-être évoquer et sans tarder c’est comment faire face au passeport vaccinal? Quelles stratégies envisager pour ceux qui n’acceptent pas le vaccin pour se mouvoir et voyager? J’espère que ça fera l’objet de votre prochaine lettre, car il me semble que nous serons bientôt devant le fait accompli. Bonne continuation
Bonsoir et merci pour cet article auquel j’adhère totalement.
Mais je voulais juste vous faire remarquer une erreur de dénomination : il ne s’agit pas de Jean-Michel Dominique, mais de Jean-Dominique Michel.
Merci de corriger
Hervé Staub
Bonsoir,
La vidéo n’est plus consultable. You Tube l’a supprimée.
Cordialement.
Le vidéo n’est plus visible!
Merci
A propos de votre mail reçu hier, et intitulé : « 2e conseil scientifique indépendant : des chiffres et des citations… »
Je voudrais vous signaler, que la vidéo cité dans votre mail, a été purement est simplement supprimé de youtube.
Anastasia n’a pas trainée. La vérité leurs fait vraiment peur .
Du coup, il faudrait diffuser cette vidéo sur un autre média.
Bonne journée et merçi pour vos précieuses informations
La vidéo a été désactivé. Merci la censure YT.
Y a-t-il une autre plateforme où regarder cette vidéo ?
bonjour
ou sont les sources des chiffres à l’inserm ?
je ne trouve pas le reseau sentinelle
merci
MERCI !
Très reconnaissante envers ces personnalités indépendantes qui se regroupent pour nous informer de la réalité
enfin une bouffé d’oxygène !
MERCI à monsieur AUGUSTIN de LIVOIS
Bonjour,
La vidéo semble avoir été retirée de YouTube , pourriez-vous la reposter sur une plateforme moins totalitaire. Merci !
Vidéo inaccessible…. Supprimée par You Tube
Merci pour le partage, mais le lien donné n’est déjà plus actif, il est censuré.
On peut retrouver cette vidéo ici :
https://odysee.com/@LeServicePublicLibre:4/R%C3%A9union-publique-du-Conseil-scientifique-ind%C3%A9pendant-(CSI)-du-15_04_2021:7
J’ai essayé de regarder la vidéo de la deuxième conférence scientifique indépendant. Apparemment You Tube a supprimé la vidéo !!!!!! Est-ce que d’autres personnes vous ont signalé ce fait?
Je vous remercie pour vos information .
Heureusement qu’il existe un petit noyau de personne qui se soucie de la VERITE
Hélas vidéo déja enlévée par youtube!!!!
Bonjour, Comme il fallait s’y attendre, votre vidéo a été supprimée de YouTube. Vous deviez vous en douter, non ? Pouvez-vous la diffuser sur une autre chaîne … comme odysee.com ou autre ?
Bonjour,
Je suis surpris que vous ou disons le conseil ecientifique 2 reprennent les chiffres officiels pour faire leurs analyses et déductions.Je m’explique:pour les cas positifs c’est surs qu’ils sont trés largement faux car un nombre trés importants de cytoiens ne consultent pas quand ils sont malades et ne se testent pas ,cela a été encore le cas dans mon entourage et celui de ma compagne avec plusieurs personnes trés touchés par la covid avec des symptomes séveres(alités,40 de temperatures voir plus,trés grosses difficultés a respirer…)et là je ne vous parle que ces 3 dernieres semaines! 3 semaines aprés une de ces personnes qui a 61 ans a toujours de grosses difficultés a respirer mais bon pour lui et les autres il est hors de questions de consulter car cela ferait monter les mauvais chiffres et du coup accelerer les restrictions et cela peut se comprendre mais du coup cela fausse toutes les études quelles quéelles soient.Pour ma part c’est arrivé en mai 2020 ou notre bande de copains et moi meme avons était tous touchés mais aucuns de nous sommes allés au dépistage et autre,je précise que nous sommes plutot jeunes et en bonne santé mais pour les études epidimologistes bof .
Pour ce qui est de la légétimité du conseil scientifique 2 cela laisse a voir ne serait ce que sur l’abscence de conflits d’interet il suffit de voir sa promotions de ses livres écrits du DR Merat et la promotion d’achat de produits divers de santé ….quand c’est un autre qui le fait vous criez au scandale mais bon passons.
Pour conclure nous avons une amie qui travaille au CHU de pointe a pitre(guadeloupe) en réa et ce qu’elle nous décrie va totalement a l’encontre de ce que vous dites.Nous n’avons malheureusement que 40 lits de réa pour 500 000 hab et oui 15 fois moins que vous a peu prés et il y a aujourd’hui en moyenne 25 lits occupés par des covids trés sévéres ce qui nous aménent donc a une saturation max bien évidemenet mais pas normale du tout.Du coup si demain j’ai un accident de voiture et que je dois y aller au CHU en réa et bien je serais …on ne sais pas !!! alors vous comprendrez que toutes vos estimations et blabla on s’en f…! LA SEULE CHOSE QUI COMPTENT C’EST D’OUVRIR DES LITS EN REA.
Le reste cela ne sert qu’aux conflits d’interets des officiels et non officiels comme vous et beaucoup d’autres.
Merci de m’avoir lu et publié.
Bien a vous
la vidéo du conseil scientifique indépendant a été supprimée car elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube. il vous faudrait trouver d’autre moyen de diffusion. youtube c’est la dictature macron.
Merci infiniment pour vos lettres et tout le travail que cela suppose.
C’est un grand réconfort de vous lire et de pouvoir être informé à fin justement de sortir de la peur.
Merci de continuer à nous accompagner dans ce chemin de liberté et d’espérance.
Bien à vous
Ma question est Y-a-t-il une procédure standard pour les personnes qui sont persécutées par leur institutions pour se faire vacciner , le niveau des celles qui appellent au secours étant Aides Soignantes, Auxiliaires de vie , Femmes de ménages , Nounous ? Je n’ai aucune nouvelles de Maître BRUSA … Merci infiniment de votre travail .
Il y a des vidéos qui dérangent (et c’est plutôt bon signe !) car la n°2 n’est plus disponible sur You Tube qui indique :
« Cette vidéo a été supprimée, car elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube. »
J’espère pouvoir la regarder sur un autre support et puisque « YouTube » s’autorise des suppressions de ce type, je propose de ne plus aller sur « You Tube » puisque ça devient « Their Tube » !….
pour la vidéo si vous souhaitez en voir il y en a des dizaines a voir sur des sites de documentaires francais et etrangers qui disent trés sensiblement la meme chose.Il y en avait un dernierement sur ARTE qui était trés bien.Ce phénoméne est bien connu et beaucoup de pays on fait des documentaires sur le sujet ces 15 dernieres années Je n’ai pas vu celui ci mais je pense que c’est donc durecuit ou déja vu si vous préférez vu les infos qui sont dites dans votre papier et qui ne sont absolument pas un scoop.
Une multitudes de citoyens ont et cririquent l’état et les dépenses publiques ce qui les aménent ou les encouragent a faire des politiques encore plus libérales qui consistent a ne plus financer entre autre la recherche. Résultat : le privé s’accapare la recherche et bien d’autre secteur . En résumé c’est L’EFFET BOOMERANG.Qui séme le vent récolte la tempete si vous préférez.
Aux prochaines éléctions vous verrez que cela sera ou des populistes libéraux ou des libéraux populistes qui seront élus . Donc cela perdurera encore et encore !
Bien a vous.
La vidéo censurée peut être vue sur Odyssée.
Le lien ver Odyssée est très important et peu visible (il faut aller pratiquement à la fin des commentaires pour le trouver (merci à Véronique C pour le lien: https://odysee.com/@LeServicePublicLibre:4/R%C3%A9union-publique-du-Conseil-scientifique-ind%C3%A9pendant-(CSI)-du-15_04_2021:7)
J’avais téléchargé la vidéo en question mais pas de son, et ensuite youtube à tout censuré. C’est comme le film Hold-Up censuré par vimeo je crois, que l’on peut trouver sur internet :
https://holdup-lefilm.fr/visionner/
Il faut diffuser tous les liens utiles!
Un grand merci aux membres de ce conseil scientifique indépendant. Avec ou sans vidéo, j’ai appris beaucoup d’infos notamment sur le système corrompu jusqu’aux revues medicales sérieuses. Merci de nous rassurer quant à la catégorie de peur qui nous pesait sur la tête. Bien que la peur soit désormais sociale et économique, nous allons nous battre et de ce fait, avons encore besoin de vous pour la bataille contre une vaccination forcée indirecte. Un grand bravo pour votre travail et votre détermination à nous dire la vérité car en regardant les médias des grands groupes, il m’arrive de confondre certains journalistes, certains médecins malheureusement, aux membres du gouvernement tant leur description de la crise covid19 et l’unique solution apportée (confinement, couve feu, vaccination) sonne comme un refrain consensuel chanté par les mêmes invités sans débat contradictoire comme il se doit dans une vraie démocratie.
Vous êtes ma bouffée d’oxygène, MERCI