Y a-t-il des effets secondaires aux vaccins ?

Chère amie, cher ami,

Début janvier, un homme est mort à Miami, 16 jours après avoir été vacciné.

C’était un médecin, le Dr Gregory Michael, gynécologue obstétricien de son état.

Il avait 56 ans, était en pleine forme, et n’avait pas de maladie connue.

L’autopsie a révélé qu’il serait décédé d’une hémorragie interne. Il aurait souffert d’une thrombocytopénie sévère. C’est-à-dire que brusquement les plaquettes de sang auraient chuté.

Cette situation rend la cicatrisation plus difficile et augmente le risque de saignement. L’information a été rapportée par CNN¹.

On n’en sait pas beaucoup plus.

Cette affaire n’a pas ou peu, à ma connaissance, été relayée par les médias français.

L’épouse du médecin est persuadée que le vaccin est directement responsable de la mort de son mari qui était, selon elle, en “bonne santé” et “pro-vaccins”.

Elle aurait ajouté que le vaccin n’était peut-être pas “bon pour tout le monde”.

Réaction des autorités sanitaires américaines 

Le Centre des maladies infectieuses américain, le CDC, qui est l’une des administrations les plus puissantes au monde, a tout de suite réagi.

L’administration a d’emblée rappelé que les cas d’allergies aux vaccins contre les coronavirus sont extrêmement rares.

L’une des hauts responsables de cette organisation, le Dr Nancy Messonier, a expliqué qu’il y avait plus avantage à vacciner qu’a laisser le virus SAR Cov-2 sévir.

Il n’y aurait, pour l’instant, que 11 cas d’anaphylaxie (1,2) pour ce vaccin qui aurait été distribué à plus d’un million de personnes.

En clair, le CDC minimise les faits et estime que cette personne n’a pas eu de chance.

Et les fabricants ?

Pfizer et BioNTech, à qui l’on doit le vaccin, ont réagi via un communiqué cité par l’article de CNN.

Pour eux, il s’agit d’un cas “inhabituel de thrombocytopénie”. Ils affirment vouloir mener une enquête et rappellent que le lien avec le vaccin n’est pas établi.

Prudents et cyniques, ils disent aussi que durant cette campagne, il va y avoir des effets secondaires et des morts que l’on voudra attribuer au vaccin alors qu’il n’y aura pas de lien.

La formule du communiqué est assez alambiquée mais on en déduit qu’ils sous-entendent que tout décès ou tout effet secondaire survenant concomitamment à la vaccination risque de leur être imputé alors que cela peut venir d’autre chose.

Ce type d’assertion ressemble à un début de défense devant un tribunal.

Et il n’est pas impossible que cette affaire ne finisse devant les juges, même si la famille du défunt n’a rien annoncé en ce sens.

D’autres décès potentiellement liés au vaccin ont eu lieu dans le monde, notamment en Suisse et en Israël³.

À chaque fois, les autorités de santé et les laboratoires pharmaceutiques tiennent le même discours : le lien n’est pas établi et les effets secondaires peuvent arriver même s’ils sont rares.

Une anecdote sur les effets secondaires vaccinaux, qui n’ont rien d’anecdotique…

Cela me rappelle une discussion que j’avais eue à l’époque avec un responsable d’une association de victimes des effets secondaires des vaccins.

Elle m’avait dit que des personnes contactaient l’association lorsqu’elles étaient concernées par cette situation minoritaire.

Quand elle rencontrait ces personnes, elle leur disait “pourtant vous étiez au courant que ces effets secondaires pouvaient se produire”.

À chaque fois les gens étaient surpris et juraient que non.

Elle leur rappelait alors que ces effets sont généralement détaillés sur les boîtes de vaccins et que leur médecin aurait dû leur redire que cette possibilité existait.

C’est une obligation légale que les firmes pharmaceutiques respectent scrupuleusement.

Mais les médecins ont peur. Et le nombre de victimes est faible.

Et les administrations et les médias minimisent sciemment et systématiquement les faits.

Alors si un jour, il vous arrive d’être comme le Dr Gregory Michael, c’est-à-dire celui ou celle qui n’a pas de chance, d’être la personne sur 1 million qui a subi un effet secondaire grave, ce jour-là vous saurez que l’industrie pharmaceutique a bien pensé à vous.

Elle a eu la délicatesse de vous prévenir, avant, sur la boîte.

Lors du procès que vous intenterez, elle aura sans doute l’indélicatesse de vous le rappeler.

Les vaccins, comme tous les dispositifs humains, ne sont pas sûrs à 100%.

Ils leur arrivent de faire des victimes. C’est rare, mais cela existe. Et ce n’est pas toujours pour les autres.

Il en est de même pour les maladies et les virus. Elles peuvent arriver à n’importe qui.

Le tout est donc d’agir en conscience, et de faire la part des choses entre les bénéfices d’un traitement et les risques que l’on prend.

• C’est pour cela qu’un vaccin ne devrait jamais être obligatoire.
• Et c’est pour cela que c’est une bonne chose que les vaccins existent.

Pour ceux qui ont peur des maladies, il y a les vaccins.

Pour ceux qui ont peur des vaccins, il y a la liberté vaccinale.

Les victimes, hélas, nous rappellent que cette dernière n’est pas un luxe mais une nécessité.

Naturellement vôtre,

Augustin de Livois