Qui a peur de Thierry Casasnovas ? 

Chère amie, cher ami,

Il y a quelques jours, le youtubeur et naturopathe Thierry Casasnovas a été placé en garde à vue et mis en examen.

Il a expliqué sa situation dans une vidéo ici⁽¹⁾.

Thierry Casasnovas est avant tout un communicant.

Il a réalisé de très nombreuses vidéos sur sa chaîne Youtube qui réunit plus de 600 000 abonnés, ce qui est gigantesque.

Il anime un site Internet sur lequel sont proposés des stages de vitalité, des formations et d’autres produits⁽²⁾.

Thierry Casasnovas défend la vie naturelle, l’hygiénisme, le jeûne et le crudivorisme, c’est-à-dire le fait de manger des produits crus. Il défend la consommation de jus de légumes.

J’ai hésité à prendre la parole sur ce sujet, car je n’ai jamais rencontré Thierry Casasnovas.

Et je n’ai pas travaillé avec lui.

Et à dire vrai, jusqu’à cette affaire, je n’avais pas vu ses vidéos.

Toutefois, au fil des ans, Thierry Casasnovas est devenu un acteur important de la santé naturelle.

Son influence est grande et il est logique, dans le fond, que la société s’intéresse de près à ce qu’il dit.

Que lui reproche-t-on ? 

Dans sa vidéo, Thierry Casasnovas, explique qu’il est poursuivi pour :

• abus de confiance ;
• abus de faiblesse ;
• détournement d’argent ;
• blanchiment ;
• exercice illégal de la médecine.

Il en conclut que cela fait beaucoup pour un seul homme⁽¹⁾.

Il explique qu’il a fait l’objet d’une enquête de la Miviludes, un organisme d’État en charge de lutter contre les sectes et les dérives sectaires.

Une affaire importante qu’il faut traiter tout en nuances… 

À ma connaissance, Thierry Casasnovas n’a jamais reçu de clients dans un cabinet.

Il n’a pas fait d’ordonnance, ni prescrit de traitement à des personnes en particulier.

Ce n’est pas ce qu’on lui reproche.

Ce qui lui est reproché, ce sont ses paroles.

Un youtubeur concurrent a réuni, dans une autre vidéo (ici), des séquences où Thierry Casasnovas a pu aller trop loin⁽³⁾.

On l’entend dire que les chimiothérapies ne sont pas utiles, ou qu’il pense que le jeûne ou les bonnes habitudes alimentaires peuvent guérir certaines maladies.

Il parle de diabète, de boulimie, de cancer et souvent avec une certaine aisance. Et il semble parfois assertif ou imprudent. Cela suffit-il pour en faire un délinquant ?

Votre voisin, quelle que soit sa profession, pourrait vous en dire autant.

Qu’est-ce qui caractérise le délit ? Ses paroles ? Son absence de diplômes ? Le nombre d’abonnés sur sa chaîne youtube ? Ceux qui s’estiment lésés par ses propos ? Est-il avéré que des personnes ont arrêté leurs traitements médicaux à cause de ses dires ?

La justice va devoir se prononcer.

Mais la plupart des personnes qui écoutent ses conseils le suivent librement. Ses auditeurs savent qu’il n’est pas médecin, ce qu’il rappelle, du reste, régulièrement.

Cela apparaît, de fait, très clairement sur la description de sa chaîne youtube⁽⁴⁾.

Sommes-nous dans une affaire d’exercice illégal de la médecine ou de liberté d’expression ?

La réponse que va apporter la justice sera très importante.

Qui peut parler de santé en France ? 

En France, il est interdit à toute personne n’ayant pas de diplôme de médecine de poser un diagnostic ou d’établir une ordonnance. (5)

Les conseils de santé personnalisés ne peuvent venir que d’un médecin ou d’un pharmacien.

Qu’en est-il des conseils de santé généraux ?

Pendant longtemps la question ne s’est pas vraiment posée.

Les messages de santé passaient par les soignants avec qui les Français entretenaient une relation de confiance.

Mais depuis, Internet est arrivé.

Les sources d’informations se sont multipliées. Elles viennent aussi de l’étranger.

Et les médecins et soignants ont perdu une part de leur monopole de la parole sur la santé.

Il n’empêche, si vous avez des problèmes de santé, c’est évidemment vers votre médecin que vous devez vous tourner en premier !

Les Français ont-ils encore confiance en leur médecin et dans les institutions de santé ? 

La justice va rechercher la responsabilité d’un youtubeur qui a fait circuler des informations sur la santé.

Soit.

Mais comment en sommes-nous arrivés au point de craindre que la parole du premier venu ou presque puisse sérieusement concurrencer celle de médecins dûment diplômés ?

Pourquoi les patients seraient-ils davantage disposés à écouter un youtubeur plutôt que leur médecin traitant ?

N’est-ce pas le signe d’une perte de confiance dans le système médical ?

Trois ans de mensonges institutionnels 

On peut s’amuser à aller rechercher les exagérations ou les inexactitudes prononcées par un youtubeur en vogue. Pourquoi pas.

Mais il serait bon aussi que les médias prennent le temps d’énumérer les gros mensonges prononcés par les institutions de santé ces trois dernières années (et même avant) !

Par exemple, on nous a expliqué :

• que les masques ne servaient à rien contre les virus puis on les a rendus obligatoires₍₆₎ ;

• que les vaccins ARn étaient sûrs alors que l’on ne disposait pas des données à leur sujet⁽⁷⁾ ;

• que les vaccins ARn ne causaient pas de décès et qu’ils causaient peu d’effets secondaires alors que les statistiques qui commencent à sortir sont alarmantes^(8,9).

Quand le système de santé lui-même produit de nombreux mensonges, les citoyens vont chercher des réponses ailleurs.

Vers une reconnaissance du métier de naturopathe ? 

Par ailleurs, le succès de Thierry Casasnovas est lié à son talent, à sa capacité à rendre les choses simples, intelligibles mais aussi à une demande.

Une partie du grand public souhaite se soigner avec des produits et des traitements naturels⁽¹⁰⁾.

La plupart des médecins, cependant, ne s’y intéressent pas.

Pour répondre à ce nouveau besoin, il serait utile de créer un métier assorti de compétences reconnues.

Cela permettrait à ceux qui veulent devenir naturopathes de suivre un cursus adapté compatible avec les exigences et les recommandations des autorités de santé publique.

Tant qu’il n’y aura pas de cadre clair pour cette profession, elle suscitera des polémiques évitables.

Le message d’espoir de Thierry Casasnovas 

Dans sa vidéo, Thierry Casasnovas explique que les médias qui le critiquent s’appuient sur des témoignages négatifs à son égard⁽¹⁾.

Il estime qu’ils ne prennent pas en compte les avis positifs et tous ceux qui disent que les conseils du youtubeur leur ont fait du bien⁽¹⁾.

Il me semble, toutefois, que s’il est poursuivi aujourd’hui, c’est surtout parce qu’il est devenu gênant pour ceux qui nous gouvernent.

Il est trop influent et il a trop critiqué la gestion de la crise sanitaire pour qu’on le laisse continuer à s’exprimer librement⁽¹¹⁾.

Mais ce n’est que mon impression.

Il est possible que le procès me donne tort. Nous verrons bien.

En attendant, je me permets de finir sur les mots du youtubeur qui dit ceci :

“Ayez confiance. Cultivez la joie, l’entraide et la bienveillance. Cultivez la vie. Et avant tout merci (…)”⁽¹⁾

Je ne crois pas qu’il puisse être attaqué pour ces dernières injonctions auxquelles je souscris totalement.

Par ailleurs, quelle que soit la suite des événements, je lui souhaite bien du courage ainsi qu’à sa famille.

Car même s’il a de la ressource, il s’agit forcément d’un temps difficile pour lui et ses proches.

Naturellement vôtre,

Augustin de Livois